在过去的五年中，Modi政府稳步改善了印度外国投资者的投资环境。但尽管“印度是世界上最开放的投资目的地之一的政府发表，但”印度“更仍然需要要投入吸引中国和其他市场在其高峰期享受的外国直接投资水平。下一个政府应迅速举行非安全部门的外国投资上限，在其他部门放松繁重的规定，并转向“负面名单”方法，鼓励对新兴部门的投资。

在鼓励外国直接投资（FDI）流入时，Modi政府在印度领导人中一直非常积极主动。除了潜在投资者的个人求爱外，他的政府还对印度的外国直接投资限制，建设（放松最低规模），保险，养老基金管理，国防和某种形式的零售业，对印度的外国直接投资限制进行了40多项积极变化。影响很快。在办公室的前四个全部财政年度，政府在年度直接投资流入中取得了超过550亿美元。这比在其综合进度联盟下的FDI流入在其第一学期（230亿美元）或第二次（380亿美元），以及在VAJPayee政府（49亿美元）期间的年度FDI流入的联盟。

印度还为外国公司投资印度的投资方式另外两项其他根本性变化。首先，该国向毛里求斯（违约，与新加坡税务条约）进行了双边税收条约，结束了允许无免税资本收益的拨款。这项规定使毛里求斯人口为130万，外国公司的首选目的地，建立了与印度处理金融交易的壳牌公司。由于这一事实，毛里求斯从2000年4月到2018年12月，占印度的所有外国直接投资的32％。删除这些税收激励有更多的外国投资者的税收负债，也有更多可靠性 - 这些税收规定已经定期挑战，最值得注意的是沃达丰税案件。

尽管有这些乐于助人的变化，但印度仍然有多个规定，阻止了更高水平的外国投资。这些包括外国股权限制，在某些部门的外商投资公司的待遇不均匀，以及对国外公司等外国企业的外国国内法规等其他至关重要的国内法规。

外国所有权限制的部门禁止禁止 - 八个部门：房地产（没有发展发生），律师事务所，烟草，农场建设，商业对消费电子商务（库存），赌博，核电，认可的高等教育。允许26％的直接投资 - 一个部门：新闻出版49％的外国直接投资允许，七个部门：保险，养老基金管理，国防，电视和广播地面广播，航空公司，证券基础设施（证券交易所），电力交换。允许51％的直接投资，一个部门：砖和砂浆零售74％的外国直接投资，两个部门：私人安全机构，银行业。具有限制法规的人仅适用于外商投资的公司：单品牌零售：如果公司的直接投资超过51％，则必须在本地提供30％。多品牌零售：除上述51％的直接投资帽外，还在外国企业等外国企业（如采购，最低投资标准和地理标准）的恶劣规定。保险：除上述49％的FDI帽外，还有新规则授权局部控制风险。市场电子商务：关于一系列业务行动的帽，例如特定供应商的销售，禁止市场公司提供折扣等。建造：一系列规则，如三年锁定期。对外国企业产生外汇影响的世纪法规：数据流量：对数据流量的任何限制，如2018年印度储备银行要求在本地举行本地交易数据，将对外国公司进行大规模影响。双边投资条约：印度决定触发其现有的投资条约和部队遵守印度巨大的新模式的终结条款将对印度政府是基础设施等合作伙伴的投资来缩减投资。税收政策：一些国内税收政策可以针对外国投资公司，例如当他们看待与有时不公平地归因于印度的全球活动的税收，创造双重税收方案。

另外，印度应该强烈考虑转移到“负面名单”，其中不包括在外国直接投资时间表中的新兴部门被视为投资。新的部门是以规律性创造的，如果他们不适合该时间表，则可能导致投资者扣留潜在有意义的投资。

一些部门必须定义为战略性重要，外国投资限制将留下。核电厂的所有权是一个这么可能的例子。但新的印度政府应该强烈考虑一个双人方法 - 首先，在办公室发出一下，在大多数剩余部门举行直接投资帽，达到100％，并消除针对外国投资的损害法规。其次，转移到“负面名单”概述了外国投资有限的特定部门。

Richard M. Rossow是华盛顿战略和国际研究中心的美国印度政策研究中的高级顾问和Wadhwwwi主席。

崩溃2019年选举是一系列由战略和国际研究的专家的一系列文章，将超越头条新闻，以便深入了解2019年Lok Sabha选举意味着印度政权和选民的意义。