在利率合理化的要求下，政府周五的政府承认这是必要的，但补充所需的是，它无法以任何其他形式实施内标税制改革。

“在简化速率和平板方面，我们确实了解需要它。但我们在特定情况下，“财务秘书哈维亚在这里举办了关于”一年的GST旅程“的会议，在特定的情况下，我们做了最好的。

他说，在推出商品和服务税（GST）时，政府无法做出不同的事情。

“因为我们必须照顾经济贫困部分的收入，社会问题，并保护其产品免受税收......所以在我们拥有的所有缺陷中，我们做了最好的事情。

“但是，当然，我们必须朝着更好的方向移动，”阿德希说。

他说，虽然很多人以目前的形式至关重要，但他们忘记了印度普遍存在的复杂税收制度Pre-GST。

“有两种人：那些专注于积极的人和其他人总是专注于负面的人。他们（后者）谈论关于GST的不完美，而不是记住它已经改变的东西......

“......拥有17种不同的税收和如此多的疾病，所以遵守的税收归因如此多，不同的纳税申报表被提起了提交，税…收级联一天都在一天内消失。边境检查岗位也消失了，“阿德利说。

“它是人性，专注于什么不是那里，而不是专注于我们所取得的成就。但我们必须记住，我们已经做了很多，并且我们通过介绍了GST的简化过程中实际上获得了很多，“他补充道。

但是，财政部长承认，提高现有系统仍有范围，包括进一步简化它，每月推出完善的单一GST回报，并充分自动化退款流程。

他说，虽然政府在2017年7月1日推出了GST的情况下，它是推动政府的行业，因为它具有一致认为“GST是必须的”。

“当时，每个人都常常向其提供如此重要：该国一直在谈论10年，除非您带来GST，否则在该国没有其他改革。