回到2013年，当公司行为第135条时，也被称为CSR法案，作为良性试图将私营部门纳入社会发展的良性试图。当天政府反复向企业部门保证，该法案不会像2％的税，而是一种机制，其中公司可以在社会发展领域带来最佳实践。

这些公司被要求在净利润中作出贡献，以防他们无法解释未能将过去三年的平均净利润的原因解释为CSR。虽然总是害怕刑事诉讼，但政府坚持认为它不是“案件”。这个想法是推动而不是强迫。

结果有各种各样的看法。根据一份报告，自2014年3月在2019年3月越过2014年3月，全国500强企业的CSR总计支出。

一切似乎都很好的，公司正在积极建立厕所，种植树木，为PM救济基金和其他事情做出贡献。即便如此，政府似乎是政府对该法案所实施的方式的看法。姿势的硬化。企业事务部没有似乎对公司部门如何进行社会责任措施，而不是花钱。

在5月份，我已经写了关于政府对这种行为的态度如何变化，胡萝卜变成了一根棍子。好吧，现在完全完成转变。良性面具现在是偏离的，周二议会清除了本公司法律的修正案，这将使行为严格，并惩罚公司在企业社会责任上的2％金额。新规范授权，该公司应在财政年度结束结束时六个月内将CSR资金的未利通资金转让给托管账户的托管账户。

之后，该公司在转让之日起三年内将在三年内利用这些资金来利用CSR活动。在三年结束时，这些资金的未利润部分将转移到指定的基金，如总理的国家救济基金。

如果公司未能遵守规范，则刑事指控从5000卢比到25万卢比。此外，还有可能监禁最高达三年的前兆。简而言之，CSR ACT现在已经咬了牙齿，相当尖锐的行为，可以咬人咬人。

毫不奇怪，新修正案已经在鸽子中设置了猫。虽然企业Honchos没有公开对抗变化，但怨恨的暗流是非常明显的。人们将转变括起来作为检查员RAJ的回归。如果他们在某些方向上赤裸上去，如果他们没有，那就陷入了一定的方向，骚扰。

危险是CSR ACT的硬化将降低其功效。这些公司现在将作为合规性问题而不是催化剂，以参与社会发展工作。税后的百分之额为税后（PAT）将成为另一个清单支出，如支付预付款。这尤其如此，因为政府对非政府组织（非政府组织）部门的影响很大。凭借其严厉的镇压，没有许多非政府组织遗漏谁可以承担这种规模和幅度的CSR工作。结果 - 写一张支票对斯瓦赫巴特邦，比采用村庄，或建立一所学校，这将是一个更少的繁琐。

印度的许多企业正在积极重新评估他们的CSR花费，使其与可持续发展目标或SDGS的更广泛目标保持一致。似乎在CSR上成熟的方法只是成为现实。

由于新的修正案，出行事，在任务模式项目中首选核对书籍支出。这种转变对社会责任的本质有害。

在社会发展上花钱是政府的唯一保留。这就是为什么各种税收和抵达的原因。应该鼓励企业部门为社会隆起支出金钱，而不是在他们的脑袋里用枪胁迫。

现在不能成为社会的最佳方式，不能呢？

Shashwat DC是CNBC-TV18的特色编辑器。他是可持续发展和企业社会责任的壁橱活动家，当不思考人类的未来或考虑推出新的Android手机时。